Foresight

PHASE 02 · GRANGER VERIFY

Granger 검증

정렬, 차분, AIC 시차, 제약·비제약 OLS, F검정, 역방향. 기각은 화살표가 아니라 예측 선행입니다.

H0 : γ = 0

Granger 인과관계 검증

상대의 과거가 이 사건의 Δp를 추가로 설명하면 기각합니다. 기각은 예측 선행이지 개입이 아닙니다. α = 0.10, 시차는 AIC.

어느 쪽도 기각하지 못했습니다. 화살표를 그리지 않습니다.

정방향

연내 일본은행 추가 인상 →

1.14F

p=0.288 유지 · lag 1 · df 1,92

역방향

→ 9월 또는 10월 인상

0.63F

p=0.429 유지 · lag 1 · df 1,92

공통 97일 · 차분 96 · 동시 r=-0.26 · 어느 쪽도 기각하지 못했습니다. 화살표를 그리지 않습니다.

VAR ρ=0.969 · 단위근 근접F검정 전제 충족

안정성 방법

PIPELINE

8단계 검증

  1. 01 · Align

    정렬

    두 사건의 선두 결과 확률을 같은 날짜로 맞춥니다. 날짜가 없는 날은 버립니다.

    공통 날짜 97

  2. 02 · Difference

    차분

    확률은 지속성이 큽니다. Δp로 I(1)을 걷어 정상에 가깝게 만듭니다.

    Δp 96 · 동시 r=-0.26

  3. 03 · Lag

    시차

    비제약 VAR의 AIC가 최소인 p를 고릅니다. 미리 정한 시차는 쓰지 않습니다.

    AIC p=1 / 1

  4. 04 · Restricted

    제약

    H0: Y는 자기 과거만으로 충분. Y_t = a + Σ β Y_{t−i} + ε.

    RSS_r 2.78e-3

  5. 05 · Unrestricted

    비제약

    X의 과거를 넣습니다. Y_t = a + Σ β Y_{t−i} + Σ γ X_{t−j} + ε.

    RSS_u 2.75e-3

  6. 06 · F-test

    F검정

    H0: γ = 0. F = [(RSS_r−RSS_u)/p] / [RSS_u/(n−k)]. 기각이면 예측 선행.

    이→상대 F=1.14 p=0.288

  7. 07 · Reverse

    역방향

    같은 검정을 Y→X로 돌립니다. 양방향이면 피드백이거나 숨은 교란입니다.

    상대→이 F=0.63 p=0.429

  8. 08 · Verdict

    판정

    Granger는 예측 선행이지 Pearl 인과가 아닙니다. ident는 항상 연관.

    기각 실패

쌍 원장

같은 초점의 열린 사건. 행을 누르면 검정이 바뀝니다.

기각 실패
상대이→상대 Fp상대→이 Fplag판정
6.030.0320.160.6951이 사건 → 상대
골격0.110.7383.320.0701상대 → 이 사건
9.470.0034.220.0421양방향
2.880.0925.960.0161양방향
0.010.9312.670.1051기각 실패
2.620.1070.200.6561기각 실패
1.760.1780.000.9692기각 실패
0.160.6871.400.2391기각 실패
1.140.2880.630.4291기각 실패
0.240.6351.020.3291기각 실패
0.600.4390.510.4781기각 실패
0.710.4960.300.5852기각 실패