Foresight

PHASE 02 · GRANGER VERIFY

Granger 검증

정렬, 차분, AIC 시차, 제약·비제약 OLS, F검정, 역방향. 기각은 화살표가 아니라 예측 선행입니다.

H0 : γ = 0

Granger 인과관계 검증

상대의 과거가 이 사건의 Δp를 추가로 설명하면 기각합니다. 기각은 예측 선행이지 개입이 아닙니다. α = 0.10, 시차는 AIC.

VAR ρ ≥ 1. 충격반응이 발산하므로 F검정을 주장하지 않습니다.

정방향

10월 1일 BTC 레벨 래더 →

0.10F

p=0.759 유지 · lag 1 · df 1,14

역방향

→ 원/달러 1,400원 터치

2.21F

p=0.160 유지 · lag 1 · df 1,14

공통 19일 · 차분 18 · 동시 r=0.73 · VAR ρ ≥ 1. 충격반응이 발산하므로 F검정을 주장하지 않습니다.

VAR ρ=2.272 · 폭발F검정 무효

안정성 방법

PIPELINE

8단계 검증

  1. 01 · Align

    정렬

    두 사건의 선두 결과 확률을 같은 날짜로 맞춥니다. 날짜가 없는 날은 버립니다.

    공통 날짜 19

  2. 02 · Difference

    차분

    확률은 지속성이 큽니다. Δp로 I(1)을 걷어 정상에 가깝게 만듭니다.

    Δp 18 · 동시 r=0.73

  3. 03 · Lag

    시차

    비제약 VAR의 AIC가 최소인 p를 고릅니다. 미리 정한 시차는 쓰지 않습니다.

    AIC p=1 / 1

  4. 04 · Restricted

    제약

    H0: Y는 자기 과거만으로 충분. Y_t = a + Σ β Y_{t−i} + ε.

    RSS_r 1.85e-3

  5. 05 · Unrestricted

    비제약

    X의 과거를 넣습니다. Y_t = a + Σ β Y_{t−i} + Σ γ X_{t−j} + ε.

    RSS_u 1.83e-3

  6. 06 · F-test

    F검정

    H0: γ = 0. F = [(RSS_r−RSS_u)/p] / [RSS_u/(n−k)]. 기각이면 예측 선행.

    이→상대 F=0.10 p=0.759

  7. 07 · Reverse

    역방향

    같은 검정을 Y→X로 돌립니다. 양방향이면 피드백이거나 숨은 교란입니다.

    상대→이 F=2.21 p=0.160

  8. 08 · Verdict

    판정

    Granger는 예측 선행이지 Pearl 인과가 아닙니다. ident는 항상 연관.

    기각 실패

쌍 원장

같은 초점의 열린 사건. 행을 누르면 검정이 바뀝니다.

기각 실패
상대이→상대 Fp상대→이 Fplag판정
0.180.6827.310.0171상대 → 이 사건
1.030.3284.380.0551상대 → 이 사건
3.650.0770.660.4301이 사건 → 상대
3.630.0780.700.4181이 사건 → 상대
2.500.1421.980.1871기각 실패
0.100.7592.210.1601기각 실패
0.200.6652.060.1741기각 실패
1.580.2300.220.6451기각 실패
골격0.300.5951.250.2891기각 실패
1.160.3000.210.6571기각 실패
1.070.3180.420.5291기각 실패
1.020.3290.240.6351기각 실패