PHASE 02 · GRANGER VERIFY
Granger 검증
정렬, 차분, AIC 시차, 제약·비제약 OLS, F검정, 역방향. 기각은 화살표가 아니라 예측 선행입니다.
H0 : γ = 0
Granger 인과관계 검증
상대의 과거가 이 사건의 Δp를 추가로 설명하면 기각합니다. 기각은 예측 선행이지 개입이 아닙니다. α = 0.10, 시차는 AIC.
정방향
9월 또는 10월 인상 →
9.33F
p=0.003 기각 · lag 1 · df 1,92
역방향
→ Clarity Act, 2026년 내 서명·발효
1.57F
p=0.213 유지 · lag 1 · df 1,92
공통 97일 · 차분 96 · 동시 r=-0.31 · 예측 선행이지 개입 인과가 아닙니다. ident = associational.
VAR ρ=0.903 · 안정F검정 전제 충족
안정성 방법PIPELINE
8단계 검증
01 · Align
정렬
두 사건의 선두 결과 확률을 같은 날짜로 맞춥니다. 날짜가 없는 날은 버립니다.
공통 날짜 97
02 · Difference
차분
확률은 지속성이 큽니다. Δp로 I(1)을 걷어 정상에 가깝게 만듭니다.
Δp 96 · 동시 r=-0.31
03 · Lag
시차
비제약 VAR의 AIC가 최소인 p를 고릅니다. 미리 정한 시차는 쓰지 않습니다.
AIC p=1 / 1
04 · Restricted
제약
H0: Y는 자기 과거만으로 충분. Y_t = a + Σ β Y_{t−i} + ε.
RSS_r 1.58e-3
05 · Unrestricted
비제약
X의 과거를 넣습니다. Y_t = a + Σ β Y_{t−i} + Σ γ X_{t−j} + ε.
RSS_u 1.44e-3
06 · F-test
F검정
H0: γ = 0. F = [(RSS_r−RSS_u)/p] / [RSS_u/(n−k)]. 기각이면 예측 선행.
이→상대 F=9.33 p=0.003
07 · Reverse
역방향
같은 검정을 Y→X로 돌립니다. 양방향이면 피드백이거나 숨은 교란입니다.
상대→이 F=1.57 p=0.213
08 · Verdict
판정
Granger는 예측 선행이지 Pearl 인과가 아닙니다. ident는 항상 연관.
이 사건 → 상대
쌍 원장
같은 초점의 열린 사건. 행을 누르면 검정이 바뀝니다.
| 상대 | 이→상대 F | p | 상대→이 F | p | lag | 판정 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 9.33 | 0.003 | 1.57 | 0.213 | 1 | 이 사건 → 상대 | |
| 6.26 | 0.014 | 0.03 | 0.870 | 1 | 이 사건 → 상대 | |
| 5.99 | 0.016 | 0.67 | 0.415 | 1 | 이 사건 → 상대 | |
| 골격 | 2.93 | 0.058 | 0.64 | 0.427 | 2 | 이 사건 → 상대 |
| 1.45 | 0.231 | 2.21 | 0.141 | 1 | 기각 실패 | |
| 2.06 | 0.174 | 0.20 | 0.665 | 1 | 기각 실패 | |
| 1.30 | 0.257 | 0.04 | 0.849 | 1 | 기각 실패 | |
| 0.05 | 0.831 | 1.42 | 0.258 | 1 | 기각 실패 | |
| 0.63 | 0.429 | 1.14 | 0.288 | 1 | 기각 실패 | |
| 골격 | 0.25 | 0.617 | 0.84 | 0.362 | 1 | 기각 실패 |
| 0.49 | 0.499 | 0.01 | 0.942 | 1 | 기각 실패 | |
| 0.24 | 0.627 | 0.16 | 0.693 | 1 | 기각 실패 |