PHASE 02 · GRANGER VERIFY
Granger 검증
정렬, 차분, AIC 시차, 제약·비제약 OLS, F검정, 역방향. 기각은 화살표가 아니라 예측 선행입니다.
H0 : γ = 0
Granger 인과관계 검증
상대의 과거가 이 사건의 Δp를 추가로 설명하면 기각합니다. 기각은 예측 선행이지 개입이 아닙니다. α = 0.10, 시차는 AIC.
정방향
MiCA Q4 유로 스테이블코인 라이선스 →
0.18F
p=0.674 유지 · lag 1 · df 1,92
역방향
→ 9월 또는 10월 인상
0.01F
p=0.930 유지 · lag 1 · df 1,92
공통 97일 · 차분 96 · 동시 r=0.14 · 어느 쪽도 기각하지 못했습니다. 화살표를 그리지 않습니다.
VAR ρ=0.968 · 단위근 근접F검정 전제 충족
안정성 방법PIPELINE
8단계 검증
01 · Align
정렬
두 사건의 선두 결과 확률을 같은 날짜로 맞춥니다. 날짜가 없는 날은 버립니다.
공통 날짜 97
02 · Difference
차분
확률은 지속성이 큽니다. Δp로 I(1)을 걷어 정상에 가깝게 만듭니다.
Δp 96 · 동시 r=0.14
03 · Lag
시차
비제약 VAR의 AIC가 최소인 p를 고릅니다. 미리 정한 시차는 쓰지 않습니다.
AIC p=1 / 1
04 · Restricted
제약
H0: Y는 자기 과거만으로 충분. Y_t = a + Σ β Y_{t−i} + ε.
RSS_r 2.78e-3
05 · Unrestricted
비제약
X의 과거를 넣습니다. Y_t = a + Σ β Y_{t−i} + Σ γ X_{t−j} + ε.
RSS_u 2.78e-3
06 · F-test
F검정
H0: γ = 0. F = [(RSS_r−RSS_u)/p] / [RSS_u/(n−k)]. 기각이면 예측 선행.
이→상대 F=0.18 p=0.674
07 · Reverse
역방향
같은 검정을 Y→X로 돌립니다. 양방향이면 피드백이거나 숨은 교란입니다.
상대→이 F=0.01 p=0.930
08 · Verdict
판정
Granger는 예측 선행이지 Pearl 인과가 아닙니다. ident는 항상 연관.
기각 실패
쌍 원장
같은 초점의 열린 사건. 행을 누르면 검정이 바뀝니다.
| 상대 | 이→상대 F | p | 상대→이 F | p | lag | 판정 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7.97 | 0.006 | 0.42 | 0.656 | 1 | 이 사건 → 상대 | |
| 3.16 | 0.046 | 1.33 | 0.251 | 2 | 이 사건 → 상대 | |
| 1.38 | 0.268 | 3.54 | 0.089 | 1 | 상대 → 이 사건 | |
| 4.22 | 0.042 | 9.47 | 0.003 | 1 | 양방향 | |
| 2.87 | 0.100 | 0.33 | 0.571 | 1 | 기각 실패 | |
| 2.56 | 0.113 | 1.36 | 0.247 | 1 | 기각 실패 | |
| 0.00 | 0.988 | 2.28 | 0.134 | 1 | 기각 실패 | |
| 0.11 | 0.892 | 1.43 | 0.243 | 2 | 기각 실패 | |
| 1.27 | 0.262 | 1.34 | 0.265 | 1 | 기각 실패 | |
| 1.15 | 0.286 | 0.15 | 0.864 | 1 | 기각 실패 | |
| 1.13 | 0.290 | 0.77 | 0.466 | 1 | 기각 실패 | |
| 0.44 | 0.510 | 0.84 | 0.362 | 1 | 기각 실패 |