Foresight

PHASE 02 · GRANGER VERIFY

Granger 검증

정렬, 차분, AIC 시차, 제약·비제약 OLS, F검정, 역방향. 기각은 화살표가 아니라 예측 선행입니다.

H0 : γ = 0

Granger 인과관계 검증

상대의 과거가 이 사건의 Δp를 추가로 설명하면 기각합니다. 기각은 예측 선행이지 개입이 아닙니다. α = 0.10, 시차는 AIC.

이 사건의 과거가 상대의 Δp를 설명합니다. F=4.9, p=0.035, lag=1. 화살표는 연관입니다.

정방향

TSMC 애리조나 양산, 2026년 이후 지연 →

4.88F

p=0.035 기각 · lag 1 · df 1,31

역방향

→ Abstract, 상장 다음날 FDV

2.02F

p=0.166 유지 · lag 1 · df 1,31

공통 36일 · 차분 35 · 동시 r=-0.08 · 예측 선행이지 개입 인과가 아닙니다. ident = associational.

VAR ρ=0.692 · 안정F검정 전제 충족

안정성 방법

PIPELINE

8단계 검증

  1. 01 · Align

    정렬

    두 사건의 선두 결과 확률을 같은 날짜로 맞춥니다. 날짜가 없는 날은 버립니다.

    공통 날짜 36

  2. 02 · Difference

    차분

    확률은 지속성이 큽니다. Δp로 I(1)을 걷어 정상에 가깝게 만듭니다.

    Δp 35 · 동시 r=-0.08

  3. 03 · Lag

    시차

    비제약 VAR의 AIC가 최소인 p를 고릅니다. 미리 정한 시차는 쓰지 않습니다.

    AIC p=1 / 1

  4. 04 · Restricted

    제약

    H0: Y는 자기 과거만으로 충분. Y_t = a + Σ β Y_{t−i} + ε.

    RSS_r 6.85e-4

  5. 05 · Unrestricted

    비제약

    X의 과거를 넣습니다. Y_t = a + Σ β Y_{t−i} + Σ γ X_{t−j} + ε.

    RSS_u 5.92e-4

  6. 06 · F-test

    F검정

    H0: γ = 0. F = [(RSS_r−RSS_u)/p] / [RSS_u/(n−k)]. 기각이면 예측 선행.

    이→상대 F=4.88 p=0.035

  7. 07 · Reverse

    역방향

    같은 검정을 Y→X로 돌립니다. 양방향이면 피드백이거나 숨은 교란입니다.

    상대→이 F=2.02 p=0.166

  8. 08 · Verdict

    판정

    Granger는 예측 선행이지 Pearl 인과가 아닙니다. ident는 항상 연관.

    이 사건 → 상대

쌍 원장

같은 초점의 열린 사건. 행을 누르면 검정이 바뀝니다.

이 사건 → 상대
상대이→상대 Fp상대→이 Fplag판정
4.880.0352.020.1661이 사건 → 상대
골격0.000.9463.220.0761상대 → 이 사건
0.700.4183.630.0781상대 → 이 사건
0.320.5843.560.0891상대 → 이 사건
0.600.4391.760.1581기각 실패
0.590.4421.670.1771기각 실패
1.770.1850.510.6771기각 실패
1.330.2701.430.2342기각 실패
1.430.2430.110.8922기각 실패
0.040.8491.300.2571기각 실패
1.140.3090.010.9061기각 실패
0.380.5400.730.3961기각 실패